Ложный след, запутавший ученых на столетия

 

Чтобы выяснить местоположение Эдема, где, по мнению Заринса, и произошел описанный конфликт, он обратился к Библии. Содержащиеся в ней указания на этот счет весьма запутанны. Вполне конкретно там назывались только реки. С Тигром и Евфратом все ясно - они существуют до сих пор. Во время создания Книги Бытие Евфрат, очевидно, был лучше всего известен: он просто называется и не объясняется, где текут его воды. Фисон можно распознать по ссылке в Библии на землю Хавила, которую легко определить по указанным другим государствам (Быт. 2:11; 25:18). Очевидно, эта страна находилась на территории Месопотамии и Аравии. Эта версия подтверждается и фотоснимками, сделанными из космоса. На них отчетливо видно высохшее русло реки, которая когда-то протекала на севере Аравийского полуострова. Более того, как гласит Библия, этот район был богат бделлием - ароматической смолой, которая до сих пор попадается на севере Аравийского полуострова.

Сложнее обстоит дело с рекой Тихон, которая, как говорится в Библии, «обтекает всю землю Куш». Переводчики Библии с древнееврейского в XVII веке истолковали название «Куш» как «Эфиопия», которая лежит дальше к югу, в Африке, на целые столетия запутав тем самым исследователей. Теперь же Зарине убежден, что Тихон не что иное, как река Карун, которая берет начало в Иране.

Таким образом, сад Эдема должен был находиться где-то в районе Персидского залива. В те времена все четыре названные в Библии реки сливались вместе и текли через ту область, которая лежала тогда выше уровня Персидского залива. То место Книги Бытие, где говорится, что река Эдема «потом разделялась на четыре реки», исследователь Библии Э. Спейсер несколько лет назад истолковал следующим образом: вверх по течению были четыре реки, которые ниже сливались в одну, омывавшую сад Эдема. Это объяснение вполне допустимо, если учесть, что библейское описание есть плод коллективной памяти.